Rapporterna om stora vinster från friskolekoncerner duggar tätt. Jag läste en artikel i Skolvärlden häromdagen om att friskolekoncernerna har de senaste fem åren ett gemensamt rörelseresultat på ofattbara 5 213 093 000 kronor. Störst vinst gör AcadeMedia. De äger skolor även här i Karlstad; Klara gymnasium, NTI-gymnasiet och Praktiska gymnasiet ägs samtliga av Academedia. När vi fördelar elevpengen från våra skattemedel får dessa skolor och även koncernen del av det.

Etableringsrätten är idag i princip helt fri för koncernerna. Det är inte svårt att öppna och driva skola för en enskild huvudman idag och kommunen kan inte göra så mycket om en friskola vill öppna i kommunen, trots att det inte finns elevunderlag för ytterligare en skola. Men det är till och med så illa att kommunpolitiker i ett antal kommuner jobbar aktivt för att ge stora fördelar till friskolekoncerners etablering, trots att det skadar kommunernas egna möjligheter att driva de egna skolorna med kvalitet. Läs här om hur moderatstyrda Östersund tyckte att det var rimligt att stryka skolförvaltningens skrivningar som hänvisade till utredningar över vad friskolebolaget skulle innebära för kommunen eftersom de drog slutsatser om ökad segregering och sämre förutsättningar för de kommunala skolorna.

När jag skriver detta har jag precis hört en väldigt intressant föreläsning om barnkonventionen. Det är alla kommunpolitiker i Karlstad som är inbjudna för att lyssna på en föreläsning om barnkonventionen som sedan januari 2020 är svensk lag. Under föreläsningen ställde Åsa den retoriska frågan till oss politiker om ”Hur tungt får barnets behov väga i jämförelse med andra intressen”. Samtidigt som Åsa ställer frågan får jag en nyhetsnotis från DN. Det är en artikel från Sollentuna kommun som handlar om det som avslöjades i augusti att engelska plötsligt blivit undervisningsspråk på den norskägda grundskolan Dibber International utan att ha tillstånd från Skolinspektionen. Nu vill kommunpolitikerna veta hur detta gått till säger den moderata utbildningsnämndens ordförande i tidningen. Jag tänker att det inte är särskilt förvånande alls. Har man satt fan i båten får man ro den i land typ. Det offentligas möjlighet att styra den starka skolmarknaden minskar för varje miljard som koncernerna ökar sin vinst med, för varje kommun som tycker att marknaden, via friskolekoncerner ska lösa den samhällsviktiga uppgiften att bedriva utbildning.

Kommunpolitiker har svårt att agera emot friskoleetableringar, lagen är som en röd matta för de stora koncernerna, men kommunpolitiker ska inte sopa banan för dem ytterligare. Från Socialdemokraterna är vi tydliga med att vi vill ha en ökad offentlig styrning av skolan och att marknadsskolan måste regleras; i första hand vad gäller elevpeng, etableringsrätt och kösystem. Grundskolan och gymnasiet är för viktigt för att lämna över till marknaden att lösa. Barnen är för viktiga. Att marknaden ska tjäna pengar på våra barn och ungdomars rätt till utbildning är omoraliskt.

För mig som socialdemokrat är det självklart: Barnens rätt går före friskolekoncernernas vilja att göra vinst.