Vi hade två remisser från Skolinspektionen på dagordningen idag på gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens sammanträde. Etableringsfriheten för fristående skolor är mycket stor i lagtexten och som regel får de fristående skolorna tillstånd att etablera sig oavsett om kommunen avstyrker eller inte. Men vi får i alla fall för syns skulle lämna ett yttrande från kommunen och sedan kan man ju alltid hoppas att inspektionen tar någon hänsyn till det.
En remiss rörde Globala gymnasiet som startar hösten 2021, och nu redan innan start, trots att skolan inte har fler än 30-talet ansökningar, ville utöka med fler program än de redan fått beviljat att starta. Förvaltningens förslag denna gång till yttrande var att nämnden skulle varna att man kan se negativa ekonomiska konsekvenser för kommunen och redan befintliga skolor om skolan får tillstånd för utökningen av program. Detta var en skillnad som gladde oss socialdemokrater och som grundar sig i att till och med vår moderata ordförande i nämnden börjar se risker med marknadsskolan och överetablering av skolor. Tidigare har nämnden annars tillstyrkt samtliga remisser från Skolinspektionen när en fristående gymnasieskola vill starta, även om socialdemokraterna och vänsterpartiet har röstat för avstyrkande, eftersom de blå-gröna är i majoritet i nämnden. Sverigedemokraterna röstar också för fler fristående skolor.
Den andra remissen rörde en ansökan från KLARA gymnasium om att få utöka antalet platser på teknikprogrammet. Eftersom det igår meddelades att 21 av 22 lärare på skolan slutar tillsammans med en rektor så var det närmast en surrealistisk upplevelse att det tidigare förslaget om att tillstyrka utökningen inte skulle ändras utifrån det oklara läge som minst sagt måste sägas ha uppstått! Nej styret tyckte att det inte var kommunens sak att påpeka det orimliga i att godkänna en utökning av program samtidigt som i princip hela skolans lärarkår säger upp sig samtidigt som en massa oklara och obekräftade uppgifter cirkulerar och vi inte vet om det blir så att skolan lägger ned – vilket kan innebära att de kommunala skolorna kan behöva erbjuda plats åt ett antal av de elever som inte möjligen istället går över till Globala gymnasiet, vilket kommer kunna innebära en ansträngd situation för vår verksamhet (vi har tidigare övertagit estetelever från Almaakademin som stängde över en natt, vilket kostade oss mer än 2 miljoner vill jag minnas). Det kan även innebära att KLARA inte alls lägger ned utan i stället rekryterar nya lärare och nya elever som idag går på andra skolor, kanske från våra kommunala skolor, vilket då självklart utmanar den kommunala skolans möjlighet att klara ekonomin och att erbjuda skola med kvalitet.
Vad som händer nu framåt är nästan omöjligt att veta för vi är på en oberäknelig skolmarknad där det handlar om att aktiebolag, riskbolag och stora skolkoncerner spelar fia med knuff med elever och den kommunala skolans ekonomi där de utknuffade pjäserna i slutändan är de svagaste eleverna. Dessutom till en hög nota som är våra gemensamma skattemedel!
Socialdemokraterna yrkade givetvis på att vi skulle avstyrka remissen som rörde KLARA gymnasium och här är vår reservation:
Yrkande:
Karlstads kommun yttrar att en ytterligare utökning av antalet platser hos privata aktörer inom gymnasieskolan skulle kunna medföra negativa ekonomiska konsekvenser för Karlstads kommun och befintliga skolor.
Reservation:
Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att yttra sig positivt över ansökan från Klara gymnasium Kunskap AB. Vi befarar att ytterligare utökning av antalet platser hos privata aktörer inom gymnasieskolan skulle kunna medföra negativa ekonomiska konsekvenser för Karlstads kommun och befintliga skolor. Vi känner också oro över Klara gymnasiums förmåga att erbjuda undervisning av behöriga lärare efter de senaste dagarnas mediala rapportering och det kan ifrågasättas om skolan ens kommer att finnas kvar eller om den hotas av nedläggning.
Marknadsskolan måste bort nu!
Rörande Globala gymnasiet så kommer jag fortsätta granska den skolan. Jag får sannolikt god hjälp av skolmarknadens hårdaste granskare Marcus Larsson på Tankesmedjan Balans och bloggaren Johan Enfeldt (S).
Globala har alltså lockat till sig lärare och elever från en befintlig skola och detta verkar vara ett spel som pågått under en längre tid bakom kulisserna. De marknadsför sig själva som en ”icke vinstdrivande skola” vilket kan ifrågasättas då det är ett aktiebolag och dess främsta syfte är normalt sett att generera vinst till ägarna. Det ska stå i bolagsordningen att man inte är vinstdrivande om man inte är det, om inget anges är man vinstdrivande. När jag fick hjälp att titta in där idag så stod det inget om undantag så nu är de iaf vinstdrivande enligt bolagsordningen. Om Globala gymnasiet är idealister och gör en ändring i skrivningarna i bolagsordningen lär framkomma inom en snar framtid. Det vanliga är dessutom att det är stora riskbolag som köper upp mindre skolor för att ta marknadsandelar. Vi får snart veta mer om detta så håll er uppdaterade och ta aktivt ställning emot att våra elever ska vara kunder på en marknad och ta ställning emot att våra skattepengar slösas bort!
