”Bättre och mer rättvisa pensioner”  – det är ett vanligt svar från äldre personer när jag frågar om viktigaste frågan inför valet. I synnerhet från äldre kvinnor som har jobbat ett helt yrkesliv och som har en låg pension. De är tyvärr alltför många och de kan riskera att bli fler om vi inte skapar ett mer rättvist pensionssystem som tar hänsyn till hur verkligheten ser ut för många kvinnor i arbetaryrken idag.

Det har blivit alltmer uppenbart att det är en stor orättvisa att den som jobbat hela livet i ett fysiskt slitsamt yrke får en väldigt låg pension. I synnerhet om kroppen är utsliten innan pensionsåldern.

Det finns också en stor orättvisa som ökat utifrån att skillnader i medellivslängd ökar mellan högutbildade och lågutbildade. Arbetarkvinnors medellivslängd ligger still och har till och med en negativ utveckling bland de med lägst inkomster. De har en något kortare förväntad medellivslängd idag, medan tjänstemännens medellivslängd, både bland kvinnor och män, fortsätter att öka.

Skillnader i medellivslängd utifrån klass och utbildningsnivå är en orsak till att pensionssystemet har en inbyggd orättvisa. Om riktåldern för pension höjs kommer orättvisan att öka utifrån ett klassperspektiv men också utifrån ett könsperspektiv.

Arbetarklassens kvinnor med slitsamma jobb, som har en negativ hälsoutveckling, kommer att drabbas hårt av ett pensionssystem som är utformat för tjänstemannamännen, med välbetalda yrken där inte kroppen slits ut.

38% av arbetarkvinnorna uppger att de inte kommer orka arbeta hela vägen fram till riktåldern för pension. Är det rimligt att vi ska acceptera att de ska straffas dubbelt? Först ett slitsamt arbetsliv med låg lön och därefter en pension som inte går att leva på?

Självklart kan inte vi socialdemokrater acceptera det! Det är dags för rättvisa pensioner och ett pensionssystem som tar utgångspunkt i arbetarkvinnors verklighet.

Socialdemokraterna har i valplattformen Plan för Sverige slagit fast att pensionerna ska bli bättre för den som slitit ett helt arbetsliv. Det är bra men fortfarande krävs mycket jobb innan vi når dit.

LO har presenterat ett intressant förslag till hur detta kan göras rent konkret:

De har utgått från statistik kring hur medellivslängden har utvecklats och har vägt in både klass och kön i sin analys. Därefter har man tagit fram ett förslag i fem delar som kan bidra till att skapa mer rättvisa pensioner:

• Höj den inkomstgrundade pensionen. Inbetalningarna till pensionssystemet behöver öka, vilket görs genom att den så kallade pensionsavgiften  höjs. Detta gagnar alla som går i pension.
• Inför ett arbetslivstillägg. Idag kan den som arbetat med låg lön, eller som tvingats till ofrivillig deltid, i praktiken få samma, lika låg, pension som den som inte jobbat alls. Här föreslås att antalet år i arbetslivet ska få större betydelse för pensionen. Detta ligger i linje med det förslag som Socialdemokratera lanserade på första maj 2025.

• Inrätta en behovsprövad övergångspension. Eftersom det råder stora skillnader i arbetslivsvillkor idag kan stora grupper jobba fram till både nuvarande pensionsålder men också en höjd sådan. Den som jobbar med tunga arbetsuppgifter i städning, på byggen eller i handeln däremot klarar inte det. Kroppen håller inte helt enkelt. Den som är utsliten av sitt jobb straffas idag inte bara med utebliven lön de sista åren i arbetslivet, utan också med lägre pension. För den gruppen finns idag  trygghetspensionen, som är en del av sjukförsäkringen och som infördes av en S-ledd regering. LO föreslår nu att fler ska kunna utnyttja den.

• Stoppa höjningen av pensionsåldern. Åldersgränserna i pensionssystemet räknas idag upp med medellivslängden. Eftersom ökningen av medellivslängd är socialt snedfördelad, tjänstemännens medellivslängd ökar mer än arbetares, anser LO att man måste pausa höjningen av pensionsåldern tills det finns ett rättvist sätt att hantera detta

• Ge full rätt till pensionssystemets alla delar efter ett långt arbetsliv. I socialdemokraternas förslag från första maj 2025 fanns ett förslag om att utreda ett pensionslyft för personer som arbetat i över 40 år. LO föreslår att det ska gå att få rätt till garantipension när man arbetat i 44 år, även om det skulle vara några år kvar till den egentliga pensionsåldern (den så kallade riktåldern.

Att vi socialdemokrater går till val på att införa en arbetarepension är bra! Men vi behöver också förklara för väljarna varför och vi behöver bli mer konkreta på hur det kan göras. LO:s förslag pekar i samma riktning som Socialdemokraternas förslag kring arbetarepension.  

LO; rapport innehåller ett antal ”typfall” som visar hur pensionssystemet kan slå men också hur den orättvisan kan minska genom deras förslag. Jag tycker typfallen är pedagogiskt bra och viktiga att lyfta i valrörelsen om mer rättivsa pensioner.

Kvinnors levnadsvillkor måste förbättras på flera plan. Det är i grunden en stor orättvisa att kvinnors jobb till stor del präglas av att vara underbetalda och minutstyrda med för få kollegor. Det är något vi också måste sätta ljuset på och att förbättra arbetsvillkoren, inte minst i välfärden som vi har stor politisk påverkan på. Men samtidigt måste vi också utforma pensionssystem utifrån den verklighet vi har och minska de ekonomiska orättvisorna.

Vad tror du om det du läst här? Är det ett förslag du tror på?

Skriv gärna och berätta. Jag tipsar om att både se pressträffen och att läsa förslaget i sin helhet här.

Här kan du även höra en debatt om pensionerna mellan Ossian Wennström, Saco och Joa Bergold, LO.